Недавно прикрытой мною же лично дискуссией навеяно. Не в Обзоры. Сатори Ивадзику, от тебя не закрываю, т.к. сам глюк может показаться тебе интересным.
Есть такие герои, которые представляют собой настолько сильные концепты, идеи, эйдосы (называйте, как больше нравится), что к ним, как к некоторым людям, грязь не липнет. Их обычно немного, но я за них всегда спокойна.
А за остальных иногда почему-то душа болит.
Расскажу сюжет одного из своих ненаписанных рассказов, потому что записывать его не стану - слишком он скучный и моралфагский. Там ноосфера - отдельная реальность: книги/фильмы и пр. - населённые пункты, герои - население. И вот один из героев начинает "болеть". Болезнь похожа на паралич, только при этом меняется материя - герой превращается в манекен. С манекенами и декорациями и другие странные истории были в том-самом-соавторском-романе. А исцелить героя мог только автор, переставший его искажать (читай: вернув идее первоначальное предназначение и характер).
Так вот, в "Героях галактики" для меня таких сущностей, за которые душа не болит, потому что к ним не липнет, три: Оберштайн, Ян и Шенкопф. А к остальным периодически просыпается какое-то сочувствие. Вот сейчас оно проснулось к Ройенталю-идее. Всё-таки при всех своих тараканах он не главный эмо-соплежуй галактики и не универсальная подстилка. Этот герой - не о том. Впрочем, Ройенталя-человека я по-прежнему не могу оценивать положительно, в отличие от Ройенталя-идеи. Вот что хотите, то со мной и делайте, можете даже звать санитаров : D
А комменты закрою. Это был сеанс глюколовского каминг-аута, чтобы вы, постоянные читатели, и вы, мимокрокодилы, просто знали, с кем имеете дело )