Можно сколько угодно не разделять мои взгляды на фандомный тетрис в целом, слэш в частности и теорию размножения персонажей, можно даже меня за мои взгляды не любить, но в принципе, я не бегала ни за одним автором, чтобы сказать ему, что он сочиняет на мой привередливый взгляд гхырню. Более того, я стараюсь даже лишний раз не читать такое - времени жалко. Однако что-то я стала всерьёз думать, что в любом фандоме люди, которым в каноне не хватает любви во всех её цветах и проявлениях - это отдельная прослойка.
А мне не хватает хороших АУшек. Сколько я себя помню, без этих ушек и эпизодов типа missing scenes мне фанф не мил. А по сути, это такая же ересь и надругательство над авторской задумкой, что и тетрис, только ещё хуже и непонятнее. Да ещё и поле непаханное. Минное. По моим наблюдениям, среди тех, кому не хватает любви, рулит прежде всего эмоциональное согласие (не писать ближнему гадостей, а сказать, мол, не мой отп; не обвинять в ООС-е персонажей, потому что "это его точка зрения"), да и их идейные противники относительно пофигистичны и не скачут за ними три дня, чтобы сказать, как им такие творения безразличны. Сейчас вроде войны почти во всех известных мне фандомах поутихли, остались отдельно взятые антислэшеры-мастодонты (я себя к ним не отношу, разве что в широком смысле). А вот людей, желающих за умных сойти, всегда было, есть и будет в количестве.
То есть, не тех, кто действительно знает канон, оперирует фактами и умеет анализировать, а тех, кто на это претендует и самоутверждается за счёт более смелых. Признаюсь, даже мне самой нетрудно пройти мимо слэшного фанфика и не заглядывать под кат, а вот посмотреть чужой фанонный взгляд, проверить АУ на достоверность и связность тянет так, как будто там мёдом намазано. Только я редко отмечаюсь в комментариях в таких случаях - боюсь услышать "ну это ваше мнение" (читай: сами разберёмся, тебя тут не спрашивали). Это тоже потерянное время и выброшенный в никуда ресурс.
А с другой стороны, мои АУшки от силы ещё нескольким человекам, кроме меня, будут интересны. Да и оно такое странное: анализируешь и даёшь интерпретации фактам исходника, ставишь условия задачи и ловишь картинки, сочиняешь сюжетную развилку, детали обстановки или ТТХ местности, пытаешься врубиться в принципы фунциклирования техники - визжишь и някаешь, как распоследняя фоннадка. Впрочем, это ещё не повод говорить, что мы одной крови... М-да, сумбурное что-то вышло.