[Battle Bearcat]

Раз уж заговорили на социальные темы в блогах, скажу уже и Б - о программах поддержки материнства. Только помидорами в меня не кидайтесь, ок? И не гоните вотпрямщас заводить своё чадо, дабы нюхнуть жизни =)
Материальное поощрение и социальные гарантии, безусловно, бесспорно нужны. Но помимо всего прочего существует прокачка идеи о возрождении традиционных семейных ценностей, святости материнства и пр. По этому поводу соавтор верно заметила, что было бы неплохо воспитывать не только матерей, но и отцов, так или иначе, причастных с созданию и воспитанию будущего члена общества. Тут тоже не поспоришь, хотя, разумеется, не все мужчины - папаши-ехидны.
Только я буду говорить о таких матерях.
Сколько раз мне доводилось видеть очень неприятную картину: молодая, хорошо одетая мамаша, ведёт по улице своё чадо, орёт на него, материт, дёргает за руку... Ребёнок ей мешает. Не важно, как он у неё появился - по большой любви, наивности, залёту, - но он для неё обуза, источник негативных эмоций. Как можно любить то, что служит для тебя постоянным источником раздражения? Я патологически не переношу громкую музыку и бубнящий телевизор, потому не включаю, либо выхожу в другую комнату, когда включают члены семьи. А живого ребёнка ты не выключишь. Как следствие - все виды семейного насилия от того, что напрямую угрожает жизни ребёнка, до психологического (из своего опыта - т.н. моральный счёт. "Сперва получи образования ДЛЯ НАС, а потом - для себя", "внуков НАМ" и пр.)
Т.е. материально-то потенциальных мам вроде как поощряют, а в головах-то что?
При этом, на минуточку, ценности патриархального, матриархального, гражданского, православного (нужное подчеркнуть) и прочих других обществ у нас не приживутся - потому что наше общество, если уж честно и неприкрыто, никак, кроме как обществом эгоистов не назовёшь.
Если каким-то образом привить идейно и закрепить на деле (за проектом - не ко мне, с проектом я бы сейчас в каком-нибудь министерстве сидела )), что дети - радость и удовольствие, что-то, думаю, могло бы измениться в лучшую сторону. Лучше подсунуть эгоисту игру по готовым и приемлемым для всех правилам, чем он установит для своих игрушек свои собственные.

@темы: самая звёздная из частот

Comments

Akage, дай я те лапу пожму, а? Ибо вот буквально месяц назад говорила матери о том же самом - что какой смысл бить себя в грудь пяткой на тему патриархальных ценностей и платить даме просто за то, что не сделала аборт, если потом дети становятся ей нафиг не нужны? Родить - дело нехитрое, если здоровье позволяет. А вот нормального члена общества вырастить - уже сложно.

[Battle Bearcat]

Жми ) только проблема в том, что бросить женщине "давай, расти нам члена общества!" - как-то не то... особенно, если эту женщину так или иначе саму ещё надо бы прорастить, как и её вторую половинку, ежели таковая имеется.

Akage, ну да, и может получиться "каков кокс, таков и приход" - не доросшая до полноценного члена общества мама воспитывает таким же дитятко. Замкнутый круг.

[Battle Bearcat]

Вот да. Был бы у меня комплекс решительных мер, пошла бы в политику

А патриархальные ценности у нас не приживутся. Это ж не только правило трёх К, но и доп. обязанности и ответственность у мужчин. А среди всех нас, независимо от пола, большинство - эгоисты. Отвечать? Нет, не слышал )))

Akage, у меня последнее время ощущение (возможно, неправильное и косое), что для многих пропагандистов "патриархальных ценностей" и "Руси Ведической" (с) эти самые ценности как раз - односторонняя ответственность женщины и полное своеволие мужчины. "Я мужик, я априори добытчик, даже если лежу весь день на диване и пью пиво, а баба должна то, это, пятое, десятое, а еще молчать и принимать побои по пятницам для профилактики, потому что баба - зло, и вон Ева Адама из рая выпихала". Хреновый какой-то в их понимании патриархат выходит.

[Battle Bearcat]

Вера Чемберс, это не патриархат, а звездёж, только и всего.
А веды, язычество, Вилма Лууле и пр. (знала я одну красну девицу с таким набором достаточно близко просто) - оно работает, но только у тех, кто знает, как, и живёт в этом как в системе. Но такие люди, как правило, не пиарят одну идею, которая пришлась по душе, в бложеке, а именно что живут так.

Akage, у меня мать в тяжелый для нее 2000 г. вытащилась, кстати, как раз на Лууле, и говорит, что почерпнула оттуда много для себя полезного. Но она у меня в принципе дама с головой на плечах, и в горлопаны-пропагандисты не лезет, живет себе и другим жить дает. В принципе, из любой идеологии можно выдернуть что-то полезное для собственного мировоззрения, но! для этого надо идеологию изучить, и досконально, а не по бложкам, Википедии или дешевым романам, кивающим на эту идеологию

[Battle Bearcat]

Вот полностью согласна по всем пунктам, ни добавить ни прибавить )