Не ешьте на ночь сырых помидоров (с)

[Battle Bearcat]

Соавтор бродит по делам, а я от большого желания что-то почитать полистала инсайд и пошарахалась в ЖЖ по дискуссиям бог знает какой давности. Ну что я могу сказать, мне совершенно побоку, если на следующий год меня не возьмут в школу в какую-то другую команду из-за того, что в этом я на старте помогала москво-тиму, потому что мне ломы не то, чтобы участвовать, а даже читать ФБ - слишком много всего. В этом году я только смотрела картинки, в следующем будет то же самое )))

про ФБ

Вообще, я поняла о себе 2 вещи:
1) под прессингом в виде огромной моральной ответственности я _не_ работаю. Был бы ещё один артер в команде изначально, который мог бы подстраховать, - не было бы пугающей мысли "Ой, блинн, живой не вернусь, буду арбайтать, как в худшую из сессий, упорюсь, всех подведу", была бы мотивация сесть и что-то спокойненько нарисовать или даже похендмейдить. Но я не могу делать всё бегом и на бегу, особенно, если у меня по объективной причине нет доступа к интернету в течение двух летних месяцев. А какая естественная защита от чувства совести? Пр-равильно, здоровый пофигизм. Пожалуй, он даже усугублялся, когда кэп призывал активизироваться. Так что, видимо, тут мы фатально не сошлись характерами или знаками зодиака.
2) практически непродуктивна в стихийно собранной команде, потому что для того, чтобы загораться идеей, нужно, чтобы её подхватывали. Москва из песен бардов, советского кино и МиМ всё-таки немного не моё по атмосфере. Но я понимаю, для тех, кто старше, это значит многое. Просто я чувствовала себя чужеродным элементом: "Кремлин-стейшн" прошло мимо, плюс своего рода демотивирующим фактором оказались разные понятия о том, что такое стиль. Это когда, например, из довольно большого количества баннеров берут один, при том тот, который ты считаешь объективно не самым удачным, а стильная штучка в духе Олимпиады 80 с ВДНХ нигде не задействована, подсознательно срабатывает счётчик, который соотносит количество затраченных усилий и морального удовлетворения. Жаль, что я поняла это уже гораздо позже, поймав себя на расстановке приоритетов в пользу реала и собственного соавторского проекта, так бы сразу сказала: "Ребята, либо в графической части не будет демократии, либо там не будет меня". Но я слишком жэнщино, я слишком иррациональная х_х и, да, к тому вброшенному коллажу отношения не имею - он таки фубля. Более того, на командном сообществе его не было вообще.
Наверное, самым интересным моментом командной работы была совместная работа с  Только сказки. Да, там начинало гореть. И мне обидно, что далеко не всё пошло в дело.

про вторую бяку

А в другом месте я читала стрёмные вещи о тождиках, написанные человеком с хронической третьеквадральностью головного мозга и какой-то хронической узостью мышления, несмотря на интеллект, в наличии которого этому человеку отказать сложно. Не буду вдаваться в подробности, потому что их много. Если у кого-то много времени и сил, чтобы рыться в таком количестве букв в комментариях (к слову, там высказано довольно много вещей, которые я для себя вынесла на поля, правда, далеко не всегда самим автором), ссылки выдам в личном порядке.
Но всё-таки это отвратительно, когда обобщённо гнобят представителей какого-то психотипа. Я и сама-то не больно низкоразвитых тождиков жалую, но зачем же так огульно на всех гнать? Даже если и сказано, что не на всех, всё равно ощущение какой-то обобщённой ненависти и презрения есть. И это очень гадко читать в принципе, а у человека, который серьёзно занимался соционикой - ещё гаже. Как будто психотип - это какое-то клеймо и карма, прежде, чем исправишь которую, убьёшься апстену. Как же я тогда поддерживаю мирные отношения с родителями, которые мне конфликтёр и ПП, и более того, нахожу, за что их уважать? Как я дружу со своим соцревизором? Это стало возможным, когда я приняла её иррациональность как фактор, который надо учитывать, а не личный недостаток. Почему я стараюсь не бить по болевой подревизного, если мне важны хорошие отношения с ним?
Но больше всего порадовала перловка про то, что Достоевский хочет достичь всеобщего блага чужими руками. Привет Стратиевской *рукалицо*. Хотя, конечно, даже приятно быть маленьким тёмным властелином, только, увы, тёмное властелинство у наших проявляется не так.
Так вот, у меня из головы не выходит уже который день один литературный герой, Сидни Картон из "Повести о двух городах".

Спойлер

Спойлер: этот герой пошёл на казнь вместо незаслуженно осуждённого мужа своей любимой женщины, тут даже о всеобщем благе речь не шла. Но он видел смысл в своём поступке не только ради счастья своих друзей, но и для всего человечества - вот так отдать жизнь за другого - всего лишь его посильный, по его же собственному мнению, вклад в копилку мироздания.
И вот теперь меня не отпускает вопрос: интересно, а как лично я манипулирую окружающими ради всеобщего блага, если:
а) всеобщее благо представляется мне утопией
б) у меня с детства засело "не сделаешь сам - не сделает никто". Да, это ещё как соотносится с первым замечанием о командной игре на ФБ, потому что эта аксиома порождает страх не просто не сделать, а не оправдать чьих-то надежд, и когда я не могу с ним справляться, я попросту саботирую предприятие: лучше быть плохой с самого начала, чтобы другие не питали на твой счёт иллюзий. При этом дел, которые я начинаю и бросаю на полпути, не так уж много, и брошены они вполне осознанно.

Для читавших манул-стори: аватарка случайная, он сам пришёл в пост про своих тождиков ))

@темы: Темза, сэр!, дазнтметр, я ударился об угол, значит, мир не так уж кругл, Я холерик, я не хочу ничего решать, я хочу бегать по потолку и бдыщ-бдыщ-бдыщ

Comments

[Shatris Lerran]

Прессинг в виде огромной моральной ответственности за ФБ-выступление вызывает у меня глобальное изумление. Нет, ну здорово, конечно, но зачем стулья-то ломать. Не корову проигрываем(ТМ)

подсознательно срабатывает счётчик, который соотносит количество затраченных усилий и морального удовлетворения

У меня он довольно сознательно обычно срабатывает. )))

[Кодзю Тацуки]

Shatris Lerran Вот потому ты туда и не идешь вообще. Как и я не иду. А зверя заманили приманкой "то, что ты делаешь, нам нужно, никто, кроме тебя". Это очень мощная приманка, особенно если по жизни то, что ты делаешь, никому нахрен не сдалось...

[Battle Bearcat]

Кодзю Тацуки, ну, Шатрис набегала ))) а мне сперва было интересно поглядеть изнутри. Но эффект "унутрения" был только один раз. И видимо потому эффекта от меня было маловато ))) плюс два летних месяца меня где-то мотало, а потом - учёба х)

[Battle Bearcat]

Прессинг в виде огромной моральной ответственности за ФБ-выступление вызывает у меня глобальное изумление.

Так оно само по себе вышло, из-под палки меня никто не заставлял. Но, допустим, представь такую ситуацию: тонут 5 человек, из них плавать умеет 1. И каково этому одному осознавать, что стоит ему дёрнуться - ему хана? И не выплывет, и никому не поможет. Аналогичная ситуация, только без такой паники и драмы - с фотошопом подстраховывали 2 человека, а по второму пункту - никто.

[Shatris Lerran]

Кодзю Тацуки, это неточная информация, я играю третий раз. На первую тоже пришла под идею "нужно, никто, кроме тебя". Были с этого некоторые плюшки. Но больше никогда в эту бордель-читальню автором не пойду, это вопрос решенный. Подробно напишу после окончания этой фб. )

[el escudero]

А я иногда захожу читать, какие гадости про твоих тождиков пишут вашинские подревизные, и угораю над ними х)) Вот такой вот я мерзавец х)

[Battle Bearcat]

Мои подревизные ещё не такие страсти пишут, как твои дуалы )))

[Кодзю Тацуки]

Shatris Lerran

Подробно напишу после окончания этой фб. )

То есть после деанона?

[Shatris Lerran]

Кодзю Тацуки, да) Я планирую сначала выложить, что написалось, потом о том что было хорошо, и наконец - что было плохо и почему я больше не пойду.)

[Кодзю Тацуки]

Shatris Lerran Эх... мне на момент деанона тоже есть, кому и что сказать. Причем обеим сторонам - и пИсателям, и чИтателям. Правда, не всем вообще, а вполне конкретным...

[Shatris Lerran]

Кодзю Тацуки, понимаю, даже догадываюсь о каких пИсателях речь, я кое-что поглядела из "творчества". Хотя лично мне в этот раз проще, тем не менее про кое-какие тексты интересно узнать, кто же автор чтобы в книжечку записать.