Об админской этике на ID

[Battle Bearcat]

Поскольку я уже довольно давно в теме, а с недавнего времени администрирую 2 подобных сообщества, хочется немного написать о том, как одмины должны себя там вести. Пост будет основан, скорее, на наблюдениях за другими сообществами, потому что пока что у нас каких-то жутких трудностей не возникало (и, надеюсь, не возникнет, тьфу-тьфу-тьфу). В первую очередь я пишу все это для нашей "великолепной четвёрки" с Кэртианы, как памятку. Это не значит, что остальная троица постоянно что-то делает не так, но... пусть всегда будет перед глазами ) если пост поможет кому-то ещё, буду только рада.

1. В конфликтных ситуациях, какими бы они ни были, нужно всегда оставаться спокойным и по возможности сохранять нейтралитет. Если возникает спорная сиутация и спорящие постепенно начинают уходить в наезды - вытаскивайте в личку обоих. Нечего устраивать разборки в посте с анкетой, потому что поведение автора там 99% случаев повлияет на результат типирования.
Каким образом это может произойти? Если автор будет активно отрицать какой-то вариант, значит, ему либо дадут его из вредности, либо (если и правда похож, но не захотят связываться), притянут за уши обоснуй на другого. О таких обоснуях речь пойдет далее. Кроме того, типирование может затянуться из-за того, что типировщики просто стреманутся лезть с имхой к автору, который не хочет её принимать.
Если автор будет отрицать обоснуи, вам придётся самому лично перечитать анкету.

2. Притянутые за уши обоснуи. Да, и такое бывает. Причем довольно часто и в больших количествах. Конечно же, всегда нужно помнить, что восприятие персонажа у каждого человека своё собственное. Но бывают и исключения. Если в качестве обоснуя, например, за Тамаки из "Хост-Клаба" приведут спокойствие и рассудительность, у любого нормального человека возникнет вопрос, а не перепутали ли его с Кёей. Как такое может получиться? Типировщик не читал анкету, просто просмотрел предыдущие обоснуи и изложил их своими словами, где-то что-то переврав или недопоняв. Я утрирую, конечно, но такой испорченный телефон имеет место быть.
Однако, требовать со всех и каждого обоснуи - слишком жестоко. Если человек анкету внимательно прочитал, он и без обоснуя, интуитивно, может предложить подходящий вариант.
Если вы считаете, что типировщики лажают, тыкать мордочкой в лужу, то есть лажу, нужно очень корректно и деликатно, чтобы не было впечатления, что вы склоняете их к определённому варианту ответа. Вот недавний пример:
Пишет  Hatsune Mikuo:

28.03.2010 в 16:14

Kamui Gakupo - 6
Shoichiro - 1
Kyone Rin - 2
Стоил, наверное, внимательно прочесть анкету. Взять хотя бы частично п16 первой части. С металлоидами больше ассоциаций, пусть даже с Гакупо оттуда. Но никак не с обычным.

URL комментария

А вот как это сделала бы я (да-да, цитирую себя-любимую)
Пишет  Akage:

28.03.2010 в 15:57

Луиза Арамона - 5
Матильда Ракан - 3
кэцхен - 2
Марианна Капуль-Гизайль - 1
Айрис Окделл - 1
Думаю, что в варианте "кэцхен" нет ничего плохого и обидного. Только не забывайте, что это все-таки сверхестественное создание, не человек. И в дальнейшем, отдающие голоса за кэцхен, обоснуйте этот момент, пожалуйста. Я не из вредности, честно ) Это классификационный признак

URL комментария
Разница очевидна. При этот человек в первом посте голосовал сам, я пока не голосовала.

2.1. О формулировках обоснуев. Формулировки "Это нифига не Тамаки, потому что это Кёя, люди, вы слепые, что ли?" и ей подобные пресекать сразу же. "Это Кёя, потому что рассудительный, спокойный, эдакий серый кардинал и т.д. Не Тамаки и не близнецы - эмоциональный фон не тот, не Хани - слишком взрослый для него. Не Мори - потому что внутренний мир автора более противоречив" - такая формулировка будет выглядеть убедительнее и корректнее. "Сферических гномов в вакууме" тоже лучше пресекать сразу, ведь можно же сказать "типичный представитель". Приучайте своих типировщиков выражовывать свои мысли корректно.

3. О моральном праве голоса у админа. Оно есть, я думаю. Ведь большую часть типирующихся администратор обычно не знает. А своих знакомых на ИД-сообществах я и при полной анонимности очень часто узнАю. Главное, не пытаться склонить типирующих к своему варианту ответа, как это было в примере выше, и не давить на них. У людей попросту пропадёт желание типировать на сообществе дальше.

4. О силовом воздействии как таковом. При том, что вы должны быть няшечкой и милашечкой, не забывайте, что вы - сердце и мозг вашего сообщества в одном лице. И только вы вправе карать и миловать (а кроме вас - разве что, другие модераторы и администраторы). Если человек нарушает правила, никогда не пропускайте это. Забыл выделить голос жирным - мягко скажите ему об этом. Не привел обоснуй в том случае, если он обязательный - не засчитайте голос и попросите привести, не ждите, пока это сделает автор. Автор давит на типировщиков - доведите до сведения, что при таком раскладе его анкета будет снята с рассмотрения. Устроили перепалку - сделайте предупреждение. Пусть все видят, что вы занимаетесь своим сообществом.

И самое главное. За хорошие обоснуи, за помощь в поиске артов, за активное участие в голосованиях, не забывайте говорить людям спасибо! Они это обязательно оценят

to be continued... мейби )

@темы: дайте сказать свое "мяу~"!, прикладная болтология