воскресенье, 30 декабря 2012
читать дальшеВчера мы с шисём на ночь глядя разговорились про субличности, в частности, про практически классического героя форумки - засранца, "включающего" альтер-эго хорошего парня, когда надо побыть человеком. Думаю, так происходит потому, что засранец считает для себя такое поведение недопустимым, разрушающим имидж и самосоответствие.
И как я замечала по реалу и интернету, многие люди используют субличность (не всегда это осознавая), в качестве защиты. А у меня с этим туго. Накосячила: либо признать, либо "Ну таки катц, и шо?"
Более того, все мои герои ролок - не вошедшие в самостоятельные рассказки, либо фанфики концепты, истории, рассказанные от первого лица. Появилась глобальная соавторская история и мир "Романского шута", который пока только находится на стадии разработки и куда кладётся то, что по причинческим технинам не может войти в "Непопсовую историю" - форумки закончились. А потребности быть кем-то и в кого-то играть у меня почти никогда и не было...
Для меня "принимать себя" не значит "идеализировать себя". Можно прекрасно осознавать свои недостатки, мириться с ними или бороться, но не вынося за скобки своей личности. Поэтому, когда я замечаю за человеком проявление его субличностей, срабатывает тревожная кнопка: "что я делаю не так, почему он пытается от меня защищаться?" Но у меня механизм защиты диаметрально противоположен! Вот тут мне вспоминается эпизод из "Имён", где воскрешённому Анику делали поддельные документы, а он, как мог, отбрыкивался от чужого имени. Его реакция не показалась мне выпендром, глупостью, побочными эффектами - для меня это норма.
@темы:
книги,
самая звёздная из частот
фотографиирепутацию х)Кстати, у меня тоже есть субличность
НапишиВзрывай царя. Хочешь встретиться?ПозовиВзрывай царя. Тебя не понимают?ОбъясниВзрывай царя. Не нравится что-то?ЗаявиВзрывай царя" х)))) Ну или к какой-нибудь иной аморали х)А про субличность говорить не буду. Мне кажется, что у что-то такое бывает, хотя со стороны виднее