Регулярно протирай и чисть радар {Добрым словом и галоперидолом можно добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом}
И последнее, что я скажу и поставлю точку:
Слепой алхимик
Если аниме воспринимать легче: сюда
"-Они такие хорошие люди.
- Да... только девочку воскресить не смогли".
Слепой алхимик
Если аниме воспринимать легче: сюда
"-Они такие хорошие люди.
- Да... только девочку воскресить не смогли".
-
-
27.02.2014 в 22:25-
-
28.02.2014 в 17:07Ты хоть всё это целиком посмотрела и прочитала?
Если нет, если ты схватилась за две реплики - возьми и ознакомься, блиннн, прежде, чем мнение высказывать, потому что вышло типовое "Слышу звон, да не знаю, где он". Потому что там ВСЁ понятно. В этом эпизоде и в этой главе.
А что касается законов мира в "Стальном алхимике", трансмутация человека - это профессиональный запрет для любого алхимика. Табу. То же, что для тебя Закон Божий, чтобы была аналогия. Закон мира, который невозможно и недолжно преступать.
читать дальше
-
-
28.02.2014 в 22:23То, что я сказала, как раз таки относилось к теме. А что я сказала?
Я бы провал с воскрешением не поставила в вину. Воскресить может только Бог, Тот-Кто-дал жизнь (у кого как Он называется), человек - никогда.
Вот именно - БЫ. То есть я говорю не о том, что произошло на самом деле. А произошло следующее: всем - и девочке,и маме, и этому самому алхимику дают эрзац. То есть - нечто для эмоционального насыщения человека, временное успокоительное. Но главное здесь даже не это.
Главное тут - мы видим результат того, чем оборачивается попытка человека обмануть Бога. Можно обмануть других людей? Да, они сами обманываться порой рады. Но с Богом этот финт не прокатит. Вот почему ЛЮБАЯ попытка подобного, даже типа "из самых благих побуждений" обречена на неудачу. Никакие благие побуждения не являются таковыми, если изначально - богоборческие. Ну и что здесь противоречит ранее сказанным мною словам???? Я не осуждала бы за признание бессилия перед законом Вселенной, но я осуждаю за вранье, так тебе понятнее? Прежде всего - вранье Богу.
И вот алхимик-то наказан суровее всех. Уже наказан и еще будет наказан. Очень символично кстати происходит сама потеря глаз. И кстати, рекомендую обратить внимание на фразу "только никого из них это не спасет".
Это просто наглядная иллюстрация к тезису "мне не нужно слов, мне достаточно дел"
Вполне может быть, но я расставила акценты несколько иначе.
И не понимаешь - попроси пояснить нормально
Нормально для меня - исключительно то, как поняла это я. Но как нормально для тебя - я готова выслушать. Мне показалось, тебе было интересно мое мнение, я правильно тебя услышала?
но тут ты себя показала для логика с очень невыгодной стороны
Не судите опрометчиво, говорит Евангелие и кардинал Ришелье. Таллэ сразу поняла, о чем это, хотя и не смотрела и не читала всю мангу целиком.
Говоря со мною, говори обо мне. Как поняла Таллэ - ее личное дело.
Извинения здесь выглядят как кроссовки к вечернему платью.
-
-
28.02.2014 в 23:03Ряд этих злых и невесёлых записей здесь был не для дискуссий, а для того, чтобы банально выписать эту злость, и при этом НИ РАЗУ не назвать конкретно то, что послужило этому причиной. И не слить негатив на ПЧ в виде "ах, мы бедные-несчастные, а жизнь дерьмо, пожалейте нас, полейте нас".
Да, я была резка, но считаю, что в этом случае - за дело. Разговор идёт даже не на нейтральной территории, а на моей, где я тиран и деспот. Дневник у меня не проходной двор, а закрыт от незарегистрированных и ряда пользователей дайри. И это моё личное пространство. Если ты имеешь к нему доступ и права комментирования, то это подразумевает то, что ты признана как минимум приятелем. Но судя по тому, что ты требуешь к себе какого-то регламентированного обращения, не обращая даже не на маркеры вроде настроения, а на ФАКТЫ и бытовую логику (Грубо говоря: "Таллэ достали, значит, зверь явно приводил её в чувства, и теперь надо приводить в чувства зверя"), значит, ты не более чем формальный подписчик.
Ещё раз, следи за рукой: ты подписана на нас троих, следовательно, информирована; ты комментируешь историю с чётко выраженной главной мыслью совершенно не по теме; ты ожидаешь, что я стану развивать мысль, которую автор манги сюда даже не закладывала. Так вот, не буду. И извиняться за неэтичное поведение тоже не буду - ты же не извинилась за первый комментарий, громкий и бессмысленный, который ты оставила, даже не задав себе вопрос, к чему было высказывание, на которое ты отвечаешь. Отфренд так отфренд, для меня сейчас это будет более приемлемо, чем тратить силы на объяснения и разжёвывание. Меня уже Анута морально выпила за два разговора о том, что на "Украине всё клёво и народ восстал". На тебя сил нет, тем более, ещё раз, сейчас ты ведёшь себя как формальный подписчик и я не ощущаю потребности что-то делать для сохранения отношений. Точка.
И вот алхимик-то наказан суровее всех. Уже наказан и еще будет наказан. Очень символично кстати происходит сама потеря глаз. И кстати, рекомендую обратить внимание на фразу "только никого из них это не спасет".
Алхимик наказан 1)потому что, ослепнув, больше не может заниматься алхимией - чертить круги преобразования и знаки, отмерять ингридиенты и пр. - он теперь этим людям как чемодан без ручки. 2) при этом по иронии Истины, которая забрала такую плату за нарушение табу (а делает она это очень осознанно, ибо высшая сила) он не видит, как ему лгут.
И ещё для сведения... Для меня эта манга - "программное произведение" с 2005 года. И чем дальше, тем программнее. Я с неё вообще начала очень многие вещи осознавать, о себе и мире. И по символизму и системе персонажей могу, наверное, докторскую написать, только никому это не надо, и делиться с этим смысла не вижу. И спорить и обсуждать смысла не вижу - Хирому Аракава всё прямым текстом говорит. Просто в 11-12 лет дам прочитать это своему ребёнку, хватит и этого.
Для меня в Алхимике практически не осталось дискуссионных вопросов, а те, которые остались, просто нет смысла обсуждать с тем, кто плохо знает мангу. Там во всём философия, с первой строчки, причём, рассказанная простым и понятным языком с такой прямотой, от которой щемит душу или, наоборот, рождается ощущение полёта. Хотя вещь во многом подростковая... В общем, здесь я жду от собеседника того же, в противном случае, считаю разговор пустой тратой времени.
Почему не закрыла комменты? Потому что как минимум двум человекам - Сатори Ивадзику и моей сестре - нашлось бы, что сказать. Возможно, отметились бы ещё другие, с кем знакомство завязалось на Алхимике. Но видимо они поняли, к чему всё это.
-
-
28.02.2014 в 23:19Я что, где-то встала в позу, абыделась, обвинять начала тебя в чем-то? Мне показалось - нет, ты меня кажется, спутала со Змейсой. И извинений, обрати внимание, я тоже не прошу: ведь ты по крайней мере говорила правду. Вот к чему были мои слова про кроссовки и вечернее платье.
Но судя по тому, что ты требуешь к себе какого-то регламентированного обращения
?! Где? Какого??? Я лишь предложила переговорить без эмоций, потому как они затрудняют понимание, только и всего. Ведь именно на этом фоне ты не поняла (судя по комменту, все же не поняла)того, чего я хотела сказать. Ну или мне следовало написать сразу развернутый коммент, чтобы стало все понятно.
То, что я ставлю акцент именно на Боге, уже переводит меня в ряд формальных подписчиков? Неужели ты решила, что я отвернусь от тебя и отфренжу по ...такой причине, как философское разногласие?! Ну и ну...мне показалось, ты несколько по-другому все же ко мне относишься.
по иронии Истины, которая забрала такую плату за нарушение табу (а делает она это очень осознанно, ибо высшая сила)
Все так, только вряд ли по иронии - тут по-моему уже отчетливо пахнет гневом Божиим...Ну, чтобы тебе было понятнее, о чем я думаю - знаешь историю о царе Сауле и Аэндорской волшебнице? Параллель похожая - попытка обойти установленные законы Вселенной и Космоса.
от которой щемит душу
Душу щемит, не вопрос...хотя бы от неизбежности.
-
-
28.02.2014 в 23:30Извини, если задела, но тут ты себя показала для логика с очень невыгодной стороны.
И в этом контексте фразу про кроссовки и вечернее платье можно понять очень двояко. Если поняла неверно, моя вина.
Я лишь предложила переговорить без эмоций, потому как они затрудняют понимание, только и всего.
Где же здесь эмоции затрудняют понимание? Чтобы понимать, о чём говорится в "Стальном алхимике", достаточно всего лишь ознакомиться с каноном! Это не ЛоГГ, где можно что-то додумать. Там всё сказано прямо, иногда до жёсткости. Автор не любит сердобольных, потому что у неё, как по Гумилёву: "Сострадание множит страдания". А для того, чтобы что-то помочь, исправить, она и её герои показывают ДРУГИЕ пути.
То, что я ставлю акцент именно на Боге, уже переводит меня в ряд формальных подписчиков?
Не передёргивай, пожалуйста, этого я не говорила. В ряд формальных подписчиков ставит неспособность увязать конкретную запись с известными тебе событиями и людьми.
Все так, только вряд ли по иронии - тут по-моему уже отчетливо пахнет гневом Божиим...Ну, чтобы тебе было понятнее, о чем я думаю - знаешь историю о царе Сауле и Аэндорской волшебнице?
Не надо. Я хочу воспринимать эту историю такой, какой её создала Хирому Аракава. Без гнева Божия, а с алхимией и тезисом "Один есть Всё, и Всё - едино". Если бы я нуждалась в чьих-то интерпретациях, то давно была бы в фандоме. А я давно из него ушла, возвращаюсь только за какими-то переводами матчасти и картинками.
-
-
28.02.2014 в 23:50Ты просто неверно меня поняла, вот что я имела в виду, когда говорила, что эмоции затрудняют понимание. Ну или, повторюсь, мне следовало в таком случае СРАЗУ написать развернутый коммент, чтобы моя точка зрения была более ясна.
Автор не любит сердобольных, потому что у неё, как по Гумилёву: "Сострадание мнодит страдания"
ну да...или как по глоссарию Рона Хаббарда жалость приводит к инвалидализации...
неспособность увязать конкретную запись с известными тебе событиями и людьми.
А ты точно уверена, что раз я тут об этом не упомянула, то я ничего не поняла?
Я хочу воспринимать эту историю такой, какой её создала Хирому Аракава. Без гнева Божия, а с алхимией и тезисом "Один есть Всё, и Всё - едино".
Обрати внимание, я не предлагаю тебе эту историю воспринимать так, как я сказала - я лишь предложила вспомнить историю Саула чтобы более ясно понять, в каком ключе я это вижу.
-
-
01.03.2014 в 00:04Нет, я этики не признаю, все так, но мне показалось озвучивать в комментариях это, да еще с упоминаниями конкретных действующих лиц...ну, непорядочным что ли. Мне как-то кажется, это вещь интимная.
То есть то, с чего всё началось, и чем в итоге в дневнике нашей общей Кошки закончилось - это непорядочно?
Приватным только был мой разговор с человеком: все началось с публичной записи и всё такой же записью и закончилось. Напротив, при таких условиях лицемерно говорить за спиной - все и так могут прочитать, не у меня, так в двух других дневниках.
Извини, я не хочу сейчас слушать истории, я хочу поработать с соавтором, написать кусок дипломоногатари и упасть спать.
-
-
01.03.2014 в 00:08Непорядочно было бы с моей стороны озвучивать в комментариях : Ой, а правильно я поняла, что....и еще... ну и далее по тексту. Вот что я имела в виду.
Разумеется, я не знаю деталей, но в принципе было понятно.
-
-
01.03.2014 в 00:33Я не знаю, как ещё донести до тебя то, что для меня первый комментарий (цитирую себя-любимую) -громкий и бессмысленный, который ты оставила, даже не задав себе вопрос, к чему было высказывание, на которое ты отвечаешь.
С твоей стороны было бы правильно и корректно просто не приглашать меня к демагогическому диспуту, который потратит часть моего времени и сил. Почему это демагогия? Потому что для того, чтобы вести разговор в контексте "Алхимика" надо всё-таки худо-бедно знать первоисточник. А ты по сути вызвала меня на разговор по теме, интересной тебе и в твоей системе ценностей. Я против тебя и твоей системы ценностей не имею ничего, но давай поговорим об этом как-нибудь отдельно, ВНЕ КОНТЕКСТА, который для меня важен и репрезентативен ("Алхимик") и актуален (события). Не хочу обобщённых разговоров, просто не хочу... и да, капс лок - это не крик, это выделение СМЫСЛОВОГО ударения.
Ещё раз повторю: обобщать тему до практическо полного разрыва с контекстом - демагогия. Человек, который с вечера 23-го варится в чужих переживаниях для разговоры на общечеловеческие и общефилософские темы слишком истощён морально. Я истощена.
Правильно было бы высказать солидарность: вслух или в личку. Если не чувствуешь, что способна на это, было бы достаточно промолчать.
Правильно было бы поделиться чем-то красивым и интересным, чтобы немного восполнить то, что от меня отъел медиавирус под названием "революция на Украине" и его воздействие на моё ближайшее окружение.
Я не могу одновременно и в параллель жить одной-двумя захватившими меня темами и параллельно трепаться на какую-то общую. Тип имформационного метаболизма изменить не могу.
А щас я пошла писать текст.