Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ох ты... мимиметр зашкалил и сломался ))

04.02.2013 в 17:24

Пишет  Сатори Ивадзику:

Кошки-валяшки

Сижу, вот, и планомерно повторяю ноту "ми", ибо побрала в Сети несколько отсканенных с японского пособия страниц с готовыми результатами котоваляния:

ещё кошков?

Бро, научи меня летом валять звериков!

@темы: прекрасное, звери

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Джонни, сделай мне монтаж!(с) :D

Где-то сразу же после обильных снегопадов во второй декаде января батя и два его соседа-приятеля расчистили снег перед домом, подъездную дорогу и въезд к дому. Сегодня один из соседей рассказал занятное: приехали ЖКХ-исты, привезли дворников и начали снимать, как они круто и качественно чистят снег
Теперь меня терзает вопрос: а зачем они дворников вообще колыхали для этого фотосета? Такие достопочтенные же люди! Можно было бы сфотографировать чистую улицу, нафотошопить дворников и - вуаля!

@настроение: : D

@темы: чо-чо? банкай через плечо!, Темза, сэр!, дазнтметр, Эпос, пафос, кактус, Дульная, Ствольная

---

писательское, блин

Интересно, когда я привыкну, что "на картинку" в ЭТОЙ истории никогда не прёт просто так?

@темы: Эпос, пафос, кактус, манул-стори, самая звёздная из частот, непопсовая страна

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Раз уж заговорили на социальные темы в блогах, скажу уже и Б - о программах поддержки материнства. Только помидорами в меня не кидайтесь, ок? И не гоните вотпрямщас заводить своё чадо, дабы нюхнуть жизни =)
Материальное поощрение и социальные гарантии, безусловно, бесспорно нужны. Но помимо всего прочего существует прокачка идеи о возрождении традиционных семейных ценностей, святости материнства и пр. По этому поводу соавтор верно заметила, что было бы неплохо воспитывать не только матерей, но и отцов, так или иначе, причастных с созданию и воспитанию будущего члена общества. Тут тоже не поспоришь, хотя, разумеется, не все мужчины - папаши-ехидны.
Только я буду говорить о таких матерях.
Сколько раз мне доводилось видеть очень неприятную картину: молодая, хорошо одетая мамаша, ведёт по улице своё чадо, орёт на него, материт, дёргает за руку... Ребёнок ей мешает. Не важно, как он у неё появился - по большой любви, наивности, залёту, - но он для неё обуза, источник негативных эмоций. Как можно любить то, что служит для тебя постоянным источником раздражения? Я патологически не переношу громкую музыку и бубнящий телевизор, потому не включаю, либо выхожу в другую комнату, когда включают члены семьи. А живого ребёнка ты не выключишь. Как следствие - все виды семейного насилия от того, что напрямую угрожает жизни ребёнка, до психологического (из своего опыта - т.н. моральный счёт. "Сперва получи образования ДЛЯ НАС, а потом - для себя", "внуков НАМ" и пр.)
Т.е. материально-то потенциальных мам вроде как поощряют, а в головах-то что?
При этом, на минуточку, ценности патриархального, матриархального, гражданского, православного (нужное подчеркнуть) и прочих других обществ у нас не приживутся - потому что наше общество, если уж честно и неприкрыто, никак, кроме как обществом эгоистов не назовёшь.
Если каким-то образом привить идейно и закрепить на деле (за проектом - не ко мне, с проектом я бы сейчас в каком-нибудь министерстве сидела )), что дети - радость и удовольствие, что-то, думаю, могло бы измениться в лучшую сторону. Лучше подсунуть эгоисту игру по готовым и приемлемым для всех правилам, чем он установит для своих игрушек свои собственные.

@темы: самая звёздная из частот

---

По следам дискуссий о "гомофобной" статье, мне пришла в голову очень странная мысль. Мне стало странно, что в качестве главного аргумента правозащитники и те, кто выступают в их роли, используют страх и позицию жертвы. По идее, это - превентивное разделение аудитории на палачей и казнимых. Неважно, насколько угроза оправдана: при таком раскладе "мы(они) такие же люди, как и вы" - всего лишь пустые слова. Если ты ставишь себя в позицию жертвы, а другого - в позицию потенциального обидчика, ты проводишь черту между ним и собой, независимо от своей и его ориентации.
Вдобавок, мне кажется странным, что проблема пропаганды была переведена в такой эмоциональный аспект. Ведь это не статья "за мужеложство". При этом отношение государства не тождественно отношению общества. Критиковать государство в этом посте я не буду - свой гражданский долг я реализую другими средствами, которые мне доступны. А вот отношение общества - вопрос интересный.
Наше общество жестоко не избирательно к ЛГБТ - оно жестоко в целом, порой, конечно, играет в великодушие, а порой являет собой очень равнодушную субстанцию ("сам виноват"). А русский человек на протяжении всей истории был зависим от общественного мнения (и мнения группы, общины). И при этом большинству только повод дай осудить другого. За что - не так важно, это община говорит.
Но я это, собственно, к чему... воспрепятствовать принятию закона акциями протеста и сборами подписей - возможно. Только это не будет победой, потому что на общественное мнение не повлияет никак. Либо повлияет от противного. Потому что те, кто демонстративно отделяется от общины, никогда не будут ею приняты. Хоть обкричись. Хоть засыпь общинников обвинениями. Хоть телогрейку на себе порви. Что тебя могут принять, ты можешь лишь показать на деле. Я не ЛГБТ, но мне много раз приходилось преодолевать неприятие, потому что я, мягко говоря, странненькая )) хотя, возможно, я научилась этому ещё в своей первой школе - в нашем разношёрстной гимназии учились не только русские, но и украинцы, белорусы, евреи, калмыки, казахи... Только друг для друга мы были не "хохлами", "москалями", "жидами" и "косорылыми", а в первую очередь людьми. Это не значит, что мы всегда жили дружно - но мы никогда не ссорились из-за национальной принадлежности.
А равняться на Запад не надо. Запад - это такая скользкая штука... вот, к примеру, древние греки, которых порой упоминают различные комментаторы: у них гомосексуальные связи, почитай, были нормой, зато их общество было рабовладельческим. А жизнь раба и жизнь свободного человека никогда не были равноценны. Если вы понимаете, о чём я.
И, во избежание неверных интерпретаций: всё вышесказанное - лишь попытка обозначить противоречия, о которых я раньше не задумывалась, а вот теперь дозрела.

@темы: самая звёздная из частот

---

Разбираю картинки, чтобы день не пропал уж совсем зря, и чтобы не было так печально. И что же я нахожу там?

@темы: прекрасное, дазнтметр, Kuroneko no tango

---

к вопросу об ЭИИ

Ну и вот эту хрень повешу и снова уползу спать. Ещё же фото на загранпаспорт делать и плёнку в фотоаппарат покупать (угумс, у меня теперь есть ЗЕРКАЛКА! Правда, она с плёнкой)))

Точнее мою базовую и не опишешь.

@темы: соционика головного мозга, кусочек Польши, Я холерик, я не хочу ничего решать, я хочу бегать по потолку и бдыщ-бдыщ-бдыщ

---

Друзи, а закрывайте от меня записи про политику, что ли? Если хотите обсудить со мной лично наше законодательство и пр. - давайте в личку. Просто мне не нравится весь этот ажиотаж в блогах, слишком он эмоциональный, истеричный и каждая заинтересованная сторона попахивает пропагандой. Честное слово, мне комфортнее мониторить газеты и интернет-публикации, чем читать всю ту же копипасту в блогах - потому что к информации прибавляется ещё и эмоциональная оценка блоггера. А вот это уже вызывает эмоциональное отторжение у меня, и вместо того, чтобы анализировать прочитанное, я начинаю злиться.

П.с. я всё ещё тут и не тут - в интернете набегами, читаю новости и ф-ленту, иногда дискуссии. Устали звери за сессию

@темы: дазнтметр, Эпос, пафос, кактус

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Занятная дневниковая история

Этическая строна описана у  Сатори Ивадзику. В комментариях - продолжение, и даже фицияльные извинения главной героини. Советую ознакомиться, оно занятное и даже немного "атсральное" )))

24.01.2013 в 22:56

Пишет  Сатори Ивадзику:

Народ, прошу-таки перепоста!
Вам нравится, просыпаться не там, где уснули? Мне, вот, почему-то нет. Отсюда нехитрая историйка:
Жило-поживало у нас на Дневниках сообщество «Красота миров», — хозяйка  Space.cat.Image, — где вывешивались, соответственно названию оного, эти самые красоты, в фотографиях отражённые. Было у этого сообщества энное количество подписчиков. И вот, в один, — не назвала бы его прекрасным, — день вдруг обнаруживают эти самые подписчики, что теперь они, оказывается, подписаны не на сообщество, а на личный-персональный дневник его хозяйки  Space.Cat. Девушка просто-напросто объединила пару сообществ, хозяйкой коих являлась, со своим личным дневником, никого из участников этих самых сообществ о том не предупредив. Просто, ничтоже сумняшись, перенесла ПЧей и материалы сообществ в свой дневник и вся недолга.
Я лично, — все мы ведь читаем Ленту, в «родовых своих цветах», что называется, да и ники Space.cat.Image и Space.Cat скорее вызывают предположение о том, что автор попросту переименовался, чем... — обратила на это внимание только, когда в Ленте начали вдруг появляться совершенно не интересующие меня посты и розыгрыш некоей шапочки с ушками, устроенный хозяйкой популяризации своих повязушек ради. Метнулась на сообщество, а там — ни единой записи. Мне это, как-то, не понравилось. По нескольким, собственно, причинам, которые хозяйке и высказала у неё на дневнике. Через некоторое время после моего высказывания появился, наконец, в сообществе, — а кто его читает теперь, если все мы оказались насильственно на дневник хозяйки оного перенесены?! — разъясняющий пост следующего содержания:
«Этот блог здесь больше существовать не будет: мир прекрасен и удивителен, делить его на части не вижу смысла. Давным давно, лет пять назад я просто не решалась вешать картинки в основном своем блоге. Поэтому отделила для прекрасного островок на дайри (ну не глупо ли?))). Затем на короткое время он был сообществом. Еще был блог с чудесами, отдельный. И этого почти никто не видел! Друзья говорили, советовали вести все в одном месте, а я стеснялась ))) Теперь же... многое переосмыслилось, просто уже не вижу смысла делить информацию, хочется перестать тащить на себе разрозненные проекты, а обосноваться в своем блоге с прекрасным, как в домике Вот я слила эти проекты воедино и буду продолжать вести их по основному адресу: Space.Cat © Space.cat.Image»

Далее в разговор вступила столь же обескураженная подобным участница этого бывшего сообщества  Лимбо:
«Это прекрасно, конечно, но, как мне кажется не очень честно по отношению к людям, которые выкладывали здесь свои посты, когда сообщество было сообществом» © Лимбо.

На что ей было отвечено хозяйкою:
«Лимбо, картинки, которые размещали, не были авторскими, поэтому не вижу проблемы ) Они по прежнему существуют, их можно найти по тэгу "Картинки" » © Space.Cat - имеется в виду — на её личном-персональном дневнике теперь. (прим. моё)

Далее мой ответ девушке:
«Space.Cat, зато, проблему хорошо видят остальные. Потому, что сообщество, всё же, такая штука, в которую сообща вносят вклад многие его участники и, следовательно, не честно взять и присвоить весь этот вклад себе одному. В конце концов, люди на благо сообщества старались, а не украшения Вашего личного дневника ради.
И сколько манипуляций по углаживанию Чувства Собственной Важности можно произвести, перенося ПЧ с сообщества к себе на личный дневник – даже и думать не хочется.
Ну, а про соответствующее отношение к человеку, который никого загодя не предупредив, провернул, ничтоже сумняшись, такое с читателями; передвинув тех, будто тумбочку или горшок с цветком, а теперь наивно хлопает глазками, я уже сказала в комментариях на Вашем дневнике, на который, без спроса моего на то согласия, вдруг оказалась Вами подписана» © Сатори Ивадзику - высказывание это моё, на её дневнике, ныне уже удалено хозяйкою.

А на сообществе получила я от неё в ответ следующее:
«Сатори Ивадзику, во-первых, я была бы рада, если бы кто-то поступил со мной так же, я честно не вижу проблемы. кому не нравится - не держду, так как люблю адекватных и позитивных
во-вторых, вклада других кот наплакал, почти никто не постил. срок действия сообщества был очень мал, да и читателей не так уж и много, а я уже не в том возрасте, чтобы за количеством пч бегать, что есть они, что нет. взрослейте, постигайте дзен и будет вам счастье
а в-третьих, с оскорблениями подойдите к зеркалу - все что есть в мере является отрадениями нас самих © Space.Cat»
Вся эта переписка тут: pic.diary.ru/p184792378.htm

К чему я это всё? Просто, хочу, чтоб народ «знал своих героев».
К представителю администрации, приватным образом, обращалась, после чего решила, что ничего не остаётся, как действовать таким вот образом. Если получу разрешение процитировать личную с ним переписку здесь, озвучу его ответ в комментариях к этому посту.

Далее - техническая сторона вопроса.
Выходит, что существование любого дайри-сообщества завязано на добросовестности и честности его владельца. Потому что при преобразовании сообщества в дневник все посты будут от логина владельца. Т.е. если сообщество было копипастным, то такое преобразование ещё можно пережить. А если вы туда свой собственный контект клали бы? Круто бы вышло )))

По итогам всего сказанного для себя я сделала один вывод: дайри-сервис пока один из самых удобных, чтобы отказываться из-за бага от него насовсем, потому переносить основной блог я не буду. Но размышления о публикации собственного контента за пределами личного блога не скажу, что уж весёлые. Останутся "Роза", которую веду я сама, и "ЧК", который ведёт Змея. И сообщества, проверенные временем и поколениями дневниковцев, либо те, владельцев которых я знаю лично. Для себя выводы выводите сами )))

@темы: орк-вопрос, я ударился об угол, значит, мир не так уж кругл

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

простите, не могу не откросспостить прекрасное

24.01.2013 в 01:15

Пишет  Рута:

Быть мальчиком — вопрос пола. Быть мужчиной — вопрос возраста. Быть джентльменом — вопрос выбора. Быть мудаком — вообще не вопрос. ©

@настроение: весёлое и злое

@темы: я ударился об угол, значит, мир не так уж кругл, Я холерик, я не хочу ничего решать, я хочу бегать по потолку и бдыщ-бдыщ-бдыщ

---

Меня тут несколько озадачили: завтра с утра надо пойти полепить в детский садик снежные фигуры, а потом в три будем уже выставлять проект и, наверное, даже витраж. Значит, до завтра мне надо оформить планшет с дурацкими, никому не нужными копиями логотипов и немножко выпендриться с подачей проекта. В смысле, сделать пару развёрток на печать и подложить для убедительности. Если что-то срочное, можно звонить или стучаться в аську. Если просто дневниковое - отвечу 24-26-го. Но отвечу, честное изерлонское.
И вместо тысячи слов...
... один упоротый сов

Вот и я сейчас как-то так же. Да мы все. Уже вахтеры спрашивают, когда разъедемся на каникулы наконец xDD

@темы: Я холерик, я не хочу ничего решать, я хочу бегать по потолку и бдыщ-бдыщ-бдыщ, звери

---

Хотите поговорить об этом?

22.01.2013 в 10:07

Пишет  Elizabetha:

Откровенность за откровенность
Вы отмечаетесь в комментариях, а я задаю вам самый животрепещущий, самый яркий и острый вопрос в отношении вас, который меня интересует. Вы отвечаете у себя откровенно и без утайки и также вешаете флешмоб.

@темы: дазнтметр

---

Бггг, трээээш!

Иллюстрация тезиса из предыдущего поста
"не любое творчество прекрасно, свято и заслуживает уважения".

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Пока звездела в контакте, нарисовала мышью кайзера. По-моему, особенной ценности эта почеркуша не представляет сама по себе. Зато меня проперло от настроек прозрачности в контаковом графическом редакторе. Ну и, наверное, если бы я засандалила этого кайзера кому-то на стену, из тех, кто его любит сильно-сильно, то он бы приобрел ценность в этом контексте ))
Разумеется, запись не в обзоры.

@темы: Эпос, пафос, кактус, ЛоГГовище, Я холерик, я не хочу ничего решать, я хочу бегать по потолку и бдыщ-бдыщ-бдыщ, фан-арт

---

О границах интерпретации

Пока не забыла, отмечу для себя эту проблему. По сути, бесконечные фандомные холивары порождаются двумя крайностями: "канон дал нам господь наш *имя автора канона*, шаг вправо, шаг влево - расстрел и анафема" и "а почему бы и нет, раз я так вижу/чувствую/дрочу хочу?".
Но между этими проявлениями индивида в фандоме есть и промежуточные состояния. Можно любить смело порассуждать за матчасть, злобный стёб и смелые кроссоверы. И не любить, к примеру, рассказы только про отношения, не подкрепленные динамичным сюжетом, мистикой или интересной проблематикой. Даже если это милая занавесочная история про канонную парочку. Т.е. помимо неприемлемого может быть скучное, бессмысленное и беспощадное. А что касается приемлемости... ну вот никто не убедит меня в том, что фанфики по моим, относительно миролюбивым канонам, в которых (фанфиках) один герой насилует другого, нежная домашняя девочка находит своё призвание в борделе, где добрые герои резко становятся злыми, а злые оказываются няшками, которых обидела жизнь, это - интерпретация.
Нет, это не интерпретация. Это искажение. Отражение в кривом зеркале. Мир, в котором поменялись полюса. (Пример - ЧКА относительно Толкина). А бывают интерпретации - попытка переосмыслить исходник, взглянуть на него под другим углом, подобрать иные слова, либо сделать акцент на ином, но при этом ухитриться не извратить суть (Пример: Финрод-Зонг относительно Толкина, ПТСР относительно Толкина и в контексте полемики ЧКА).
Первая крайность - "в каноне было то, а не это" - стагнация и тухляк. Сколько людей читаю/слушают/смотрят ещё твой канон, кроме тебя? Какой у них за плечами жизненный опыт и опыт интерпретации? Какие у них ттх (эмпатия, особенности мышления и пр.)? В конце концов всех не заставишь мыслить так, как ты сам, это невозможно технически. Да и стоит ли? Кому нравилось на уроках литературы писать не то, что думаешь, а то, что хотела прочесть Мариванна?
А вторая крайность чревата тем, что инфополе шутить не любит. Когда перестаешь писать про людей, а начинаешь строчить рассказки про "лего", в конце концов, теряется навык человеконаписания. Это закономерно: если долго не заниматься, к примеру, спортом или рисованием, навыки ухудшатся. Вдобавок, текст так или иначе проходит через сознание: к тебе прирастают определенные схемы и модели, штампы, ты и мир начинаешь видеть сквозь них. И в итоге на выходе получается не отражение, а искажение - уродливая гримаса, чучело, лишённое жизни. И хорошо, если искажают лишь штампы. Но у некоторых людей внутри такое, прости господи, что без ужаса и содрогания не взглянешь. И оно лезет в любимое и ненаглядное - а как иначе-то ещё самовыразиться? Впрочем, ладно, если душа и тело просят, и не денешься никуда, то можно. В стол. В закрытый дневник. Но если вытащил наружу, и кто-то плюнул в душу, может, стоит задуматься о том, что вызвало у человека отвращение? Нет, это не "изнасиловали - нечего короткую юбку носить". Это я к тому, что даже из негативного фидбека можно сделать конструктивные выводы. Просто не любое творчество прекрасно, свято и заслуживает уважения.

На комменты, письма и дискуссии отвечу в ближайшие дни. Сейчас ломы. И вообще, весь день ничего не делала, и так от этого устала, что сейчас пойду порисую.

@темы: фиграйтерство и фанфакерство, самая звёздная из частот